По иску о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и взыскании морального вреда
А.Г. обратилась с иском в суд к Муниципальному образовательному учреждению средней школе №, интересы которой представляла адвокат Ступина А.В. о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и взыскании морального вреда. Суд отказал истице в удовлетворении исковых требований. Вышестоящая инстанция отменила решение суда и направила дело на новое рассмотрение. Суд первой инстанции вновь отказал истице в удовлетворении исковых требований. Вышестоящая инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменений, а кассационную жалобу без удовлетворения.
По иску о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск
Б.С. обратилась с иском в суд к предпринимателю С.А., интересы которого представляла адвокат Ступина А.В. о взыскании в ее пользу заработной платы в размере 73600 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 32 675 рублей, процентов за задержку причитающихся работнику средство в размере – 20 992 рубля, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. Мировой судья отказал истице в удовлетворении исковых требований.